Model

Van standpunten naar een gedragen visie

Een visie is geen slogan op de eerste slide. Het is een kompas voor beslissingen, en het werkt alleen als de mensen die het moeten uitdragen het ook echt herkennen als hun eigen verhaal.

SPONSOR A SPONSOR B geen gedeeld kompas
Frame 1 · Het ontbrekende kompas

Zonder gedeelde visie, geen richting

Elk stuurgroeplid beslist vanuit zijn eigen prioriteit. Belanghebbenden horen tegenstrijdige verhalen. Niemand kan helder uitleggen waarom dit traject nu nodig is. Het kompas ontbreekt.

SPONSOR A SPONSOR B kosten beheersen werkdruk verlagen
Frame 2 · Standpunten aan tafel

Twee sponsors, twee prioriteiten

De financieel directeur wil de kosten onder controle. De operationeel directeur wil de werkdruk omlaag. Twee standpunten, boven de waterlijn, ver uit elkaar. In werkelijkheid zit de hele stuurgroep aan tafel.

SPONSOR A SPONSOR B verouderde systemen druk van de raad overbelast team oplopende wachtlijsten
Frame 3 · De case for change

Bij het belang wordt de waarom nu helder

Pas als je het belang van elke sponsor benoemt, wordt duidelijk waarom dit project nu nodig is. Dat is de case for change: niet een abstract verhaal, maar de concrete reden van elke sponsor.

SPONSOR A SPONSOR B verouderde systemen geloofwaardigheid
Frame 4 · Behoefte sponsor A

Wat zit daar nog onder?

De financieel directeur kent zijn belang: verouderde systemen en druk vanuit de raad. Maar wat zit daaronder? Geloofwaardig blijven tegenover de raad van bestuur. Dat is zijn behoefte.

SPONSOR A SPONSOR B overbelast team behapbaar werk
Frame 5 · Behoefte sponsor B

Dezelfde vraag, aan de andere kant

De operationeel directeur: zijn team is overbelast, de wachtlijsten lopen op. Wat zit daaronder? Een organisatie waar het werk behapbaar blijft. Dat is zijn behoefte.

overeind blijven de gedragen visie
Frame 6 · De visie uit de overlap

Het overlappende stuk, in één zin

Allebei willen ze een organisatie die overeind blijft. Dat gedeelde stuk is geen compromis, het is de bron voor de visie. In één zin: wij bouwen aan een organisatie die financieel gezond blijft, en waar het team het werk kan blijven aankunnen.

Waar het over gaat

Een veranderingstraject zonder gedeelde visie is een traject zonder kompas. Sponsors beslissen vanuit hun eigen belang, belanghebbenden horen tegenstrijdige verhalen, en niemand kan uitleggen waarom dit nu nodig is. Een gedragen visie lost dat op, maar alleen als ze gebouwd is op wat de stuurgroepleden werkelijk delen.

Waarom een visie niet van bovenaf werkt

De klassieke aanpak: iemand schrijft een visiestatement, de stuurgroep keurt het goed, en het verschijnt op slide twee van elke presentatie. Het probleem is niet de formulering. Het probleem is dat niemand het herkent als iets van zichzelf. De financieel directeur leest er zijn zorg niet in. De operationeel directeur herkent zijn urgentie niet. Ze dragen het uit omdat het moet, niet omdat ze het voelen.

Dat merk je snel. Als belanghebbenden vragen stellen over de richting, geven de sponsors elk een ander antwoord. Niet omdat ze het oneens zijn, maar omdat de visie nooit echt de hunne was.

Hoe je tot een visie komt die gedragen wordt

Je begint niet bij de formulering, maar bij de standpunten van de stuurgroepleden. De financieel directeur wil de kosten onder controle. De operationeel directeur wil de werkdruk omlaag. Dat zijn standpunten, en ze liggen ver uit elkaar. Maar daaronder zit iets anders.

Het belang van de financieel directeur is concreter: verouderde systemen en druk vanuit de raad van bestuur. Zijn behoefte: geloofwaardig blijven tegenover die raad. Het belang van de operationeel directeur: een overbelast team, oplopende wachtlijsten. Zijn behoefte: een organisatie waar het werk behapbaar blijft.

Op het niveau van de behoeften verschijnt iets dat op standpuntniveau onzichtbaar was. Allebei willen ze een organisatie die overeind blijft, ook over een paar jaar. Dat gedeelde stuk is de bron voor de visie. Geen compromis, maar het overlappende stuk, in één zin: "Wij bouwen aan een organisatie die financieel gezond blijft, en waar het team het werk kan blijven aankunnen."

Zo pakken wij het aan

Wij brengen de stuurgroepleden samen in een workshop, niet om hen te overtuigen van een vooraf geschreven visie, maar om iets gemeenschappelijks boven te halen. We doorlopen met elk van hen de lagen: wat is je standpunt, wat zit daaronder, en wat heb je werkelijk nodig? Pas als dat beeld compleet is, formuleren we samen de visie vanuit het overlappende stuk. Zodat elke sponsor het verhaal authentiek vertelt, vanuit zijn eigen rol. Lees meer over onze aanpak →

Wanneer dit model helpt

Dit werkt aan het begin van een veranderingstraject, wanneer de stuurgroep het eens moet worden over richting en boodschap. Het is ook bruikbaar wanneer een traject al loopt maar de sponsors elk een ander verhaal vertellen. Op dat moment is terugkeren naar de gedeelde behoefte de snelste weg om het kompas weer op te pakken.

Herken je dit in je stuurgroep?

Dan is een gesprek de snelste manier om te zien hoe je van uiteenlopende standpunten naar een gedragen visie komt.